同性恋交友研究 不存在同性恋基因

长期以来，在日常生活中，同性恋交友是个非常含蓄的话题讨论，但在学界， 同性恋交友 常常被作为1个非常有使用价值的科学研究另一半。

就在今天(8月30日)，这项发表在国际性顶刊《Science》上的科学研究发觉，在身体中并找不到“同性恋基因”，因此没法单纯性地依据遗传基因来合理分辨自己是不是为同性恋!

这篇毕业论文的题型为《Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior》(中文名字《根据规模性的全基因组关联分析来表明同性性行为的基因遗传构造》)，参加了此项科学研究工作中的创作者包含来源于英国、美国、加拿大、德国、西班牙的大量生物学家。

科学研究工作人员根据对高达47 数万人的遗传信息开展全基因组关联分析(GWAS)后发觉，身体中只能 8%～25% 的遗传基因能表述同性性行为，而现阶段没法依据遗传基因分辨自己的性取向。

依据调研发觉，在人们社会发展和男女性生活中，约有2%至10%的人要与同性伙伴发生关系。在挺大水平上，异性恋和同性恋的分子生物学要素是不明的，但仔细观察后发觉，同性性行为的状况好像在相同大家族中风靡，而且在基因遗传上也是类似的結果，双胞胎宝宝的同性性行为比别的兄妹更加相同。

依据左右状况，创作者明确提出了下列好多个科学研究难题并开展解释：最先，同性性行为或同性恋涉及什么身体遗传基因，他们会危害哪些微生物全过程?

以前某些与性取向有关的遗传变异的科学研究是根据相对性较小的样版，并不符全基因组的规范。也有这种假设觉得雌激素与同性恋相关，但沒有立即的基因遗传或分子生物学直接证据。

次之，同性恋是不是能够基因遗传?以便鉴别与同性性行为有关的遗传变异状况，从而探寻其基因遗传构造和潜在性分子生物学基本原理，科学研究工作人员对同性性行为开展了全基因组关系科学研究(GWAS)。

科学研究统计数据来源于美国的微生物金融机构数据库查询(408995人)和英国的23and me数据库查询(68527人)。科学研究工作人员将最少产生过一回同性性行为的群体称之为“非异性恋者”，别的称之为“异性恋者”。

给出图B图示，在美国微生物金融机构样版中，4.1%的男士和2.8%的女士被评定为“非异性恋者”，另一个，给出图A图示，年青人中同性性行为的发病率较高。因为科学研究的局限，该科学研究中只探讨生理学性別，并不是探讨跨性别、双性別等人群。

以便明确与同性性行为有关的遗传变异，科学研究工作人员关键是对遗传基因中的单核苷酸多态性(SNP)开展科学研究，科学研究群体是美国微生物金融机构数据库查询的408995人。

結果如图所示，在基因组研究中， 共存有5 个与同性性行为明显有关的遗传基因定位点，在其中 2 个与所有群体的同性性行为有关(图为鲜红色棱形)，2 个仅与男士同性性行为有关(图为翠绿色下三边形)，最终1 个仅与女士同性性行为有关(图为深蓝色上三边形)。

殊不知，单独位点针对同性性行为的危害基本上能够忽略。比如，在美国微生物金融机构数据库查询中，在rs34730029位点上是GT基因型男士的同性性行为的发病率为4%，而TT基因型的男士为3.6%，只是高于0.4%。

因此，这 5 个定位点不能表述同性性行为，因而，创作者觉得找不到说白了的同性恋基因!同性恋是不是能基因遗传

科学研究工作人员应用基因遗传指数评定了同性性行为是不是以基因遗传的方法在大家族中开展扩散。在其中，基因遗传指数越高，则关联性越高，假如基因遗传指数为 1，就表明同性恋是100% 在于基因遗传。

在美国微生物比对库，存有表亲或血亲的亲缘关联的个人现有106979对，根据创建个人间关联性的相匹配关联和性生活的相似度实体模型，最终，创作者算出人们同性性行为的基因遗传指数为 0.63。创作者觉得，这一标值比以前科学研究算出的依据要小许多。

做为比照，这项发布在《大自然》上的科学研究说明智商(IQ)的基因遗传指数为 0.62。