婚姻爱情有宿命安排吗

☞ 婚姻 爱情有宿命安排吗?成长型的人通常对恋爱关系的潜力持乐观态度，不管夫妻有多相爱，不可避免地会有冲突和纠纷，宿命论者和成长类型对冲突有不同的态度。婚姻情感生活如何维系？幸福婚姻经营方法有哪些？

一、婚姻爱情有宿命安排吗

宿命论者不会费心在负面事件中维持这种关系。面对矛盾，他们往往选择否认问题的存在，避免或直接放弃。他们经常在冲突中互相让步，相信关系中的问题会自己解决。

这可能是因为对于宿命论者来说，如果他们认为对方不是他们理想的类型，他们的关系满意度会大大降低。 为了保持满意，他们倾向于忽略问题或通过让步迅速缓解冲突 另一方面，以成长为导向的人重视维持关系。

他们对自己的成长信念越坚定，就越有可能从讨论中积极发现差异，尝试解决问题并持续成长，甚至帮助他们的伴侣将潜在的破坏性事件转化为确认关系的机会。

如果你想和你宿命论的伴侣讨论冲突，你可能必须小心——膝盖等人(2001)邀请夫妻在研究中讨论双方对关系的看法的差异，并在讨论前后评估他们的情绪。

研究发现，成长型的积极情绪增加，而宿命论型的消极情绪增加。 对于宿命论者来说，他是否能在许多问题上与伴侣保持一致是决定关系质量的一个重要因素，而以成长为导向的人并不十分重视这一点，因为他们认为分歧往往是一致的或可以解决的。

一般来说，宿命论类型的寿命比成长型稍短，但满意度更高(弗兰尼克、科恩和波美拉茨，2002) 对宿命论者来说，一段关系开始时的满足感和亲密感可以预测这段关系的寿命——满足感或亲密感越高，这段关系持续的时间就越长。

满足感受伴侣感知的影响:对于那些认为自己的伴侣是灵魂伴侣的人来说，越是“宿命论”，满足感就越高;对于那些认为自己的伴侣不是灵魂伴侣的人来说，“宿命论”满意度越低，成长类型的满意度越高，宿命论者倾向于在分手后结束关系时承担更多的责任，尤其是对女性而言。

分手后，以成长为导向的人可能从一开始就不认为这种关系是错误的，它是宿命论还是增长?

虽然人们通常认为宿命论和增长理论像火和水一样不相容，但许多研究发现这两种信念并不对立，而是一种二维结构，此外，一个人的宿命论和增长理论不应该简单地“有或没有”，而应该有所不同。

根据一个人在宿命论和增长理论两个维度上的得分，可以大致分为以下四种人:除了前面讨论的宿命论者和增长类型之外，还有既不同意宿命论也不同意增长理论的无助类型——可能是大多数不相信爱情的人。