为什么对于人有感情吗？

前不久有朋友问我这样一个问题，为什么对于人有感情吗？人的感情值钱吗？人有感情吗？从人类进化史上说这个问题并不难回答。

人之所以有感情、趋利避害而已。人类诞生之初、条件异常艰苦、需要抱团生存。在生存的过程中学会了合作、在合作过程中有错综复杂的关系、全部依靠理性无法协调只能是依靠感情。可以说感情的方式是最经济、最有效的合作方式。

后来人类进步了，个体生存的条件得到了改善但人与人之间相互的依赖不是降低了，反而是进一步提升了，从自给自足的自然经济到分工日益细致的商品经济，个人无论有多能耐，也无法脱离社会独自很好地生存。即便像鲁滨逊那样有超强的野外生存能力，也是只能维持一个极低的生存状况，这是被绝大多数现代人所排斥的。对于人的感情值钱吗？所以人之所以有感情，不是人的主观意志的后果是历史选择的一种必然。

从社会层面来看可以解答这样一个问题，但事情并不是找到一个答案那么简单，问出这个问题是一个单亲的妈妈，在经历过感情的失败后，难免有些内心的失落，对于未来的感情产生怀疑，细究起来感情能试吗，包含着一丝丝的心酸。

而从人类的进化史上看，我们不难的可以发现感情能试吗，人类现在在不断向前发展、社会的分工日益精细，人与人之间的感情却是越来越淡漠了。现代社会要想再找到原始族群的那种在氏族内部“守望相助、甘苦互依”的感情状态非常困难。甚至就是在农业社会那一种田园牧歌式的人际交往的信任与平和也非常难得。

《人类简史》的作者赫拉利将这种情况的出现归因于社会管理的需要，他说在人类管理150人以内的族群时，依靠的感情可以保证族群的运转的顺畅，而一旦超过这个数字，则感情管理就显得力不从心。而这就需要依靠制度的参与。而现代社会以国家为单位的群体少则几万、数十万，多则上亿、上十亿，而且社会分工精细到吃饭睡觉都是一种专业领域，在这一种情况之下社会对制度过份依赖就挤压人类的感情空间，因为感情看上去不是那么必需、必然了。