顺其自然是代表分手吗？分手也要追你

顺其自然是代表分手吗？互联网中的情感手机游戏，话题越来越少该分手吗？酣畅淋漓地呈现了这世界上全部蒙骗的类型：分手挽留，欺人，人欺，自取其辱……

是游戏就会有完毕的情况下，当对这一场场无聊的游戏厌倦，感觉这一切并不可以赎罪她低落的生命时，她挑选了忘却。

是的，她忘记了，她要想忘，因此就确实忘记了。当她决策忘记了的情况下，一切提示全是于事无补的，她不会再还记得她们，不会再还记得这些随便便说出入口的喜爱。

她也甘愿忘记自己，忘记自己全部的荒诞行为。

针对这些愿者上钩的男生，她是不用说抱歉的。她和他们中间，压根就不会有哪些无愧于抱歉的难题。

话题越来越少该分手吗？她们本就不应该坚信她讲的喜爱;她也压根就不应该坚信对有人说喜爱后，她们会确实喜爱她。

那样想的情况下，她的内心免不了有一些凄凉。

“这世界上的事，分手挽留，几乎全是公平公正的。”有一个小伙在宁静地听完她错乱的述说后，很不在乎地那样讲到。

她豁然开朗，感觉这话极对。投入和获得尽管不彻底正相关，但总是能保持一种细微的均衡。

她和那一个小伙以前在网络上经历很长期的沟通交流。那就是个穷困潦倒且淡泊的文学家，隔三差五地写下些震撼内心的文本。她从来不小看他，却都没有注重他。他内心全都搞清楚，因此她找他，他就和她聊;她不找他，他也不联系她。在她们2个中间，倒是他一直占着积极。

他的不在乎倒让她有一些不甘心了。她忧怨地讲到：“因为我说过对你有感觉的，难道说你也就没有一点动心?……”

“你喜爱的仅仅我的文章内容。”小伙万般无奈笑道。

她愕然了。确实，她从来没有多喜爱他的人。她喜爱的，或许仅仅自身见到他的一些文本时，某一刻的信任感……

互联网早已深层次我们的日常生活，它如同一条大河，这些不着边际者便是这条河中的浮萍草，有时候被风推着走，有时候被水推着走，有时候被别的浮萍草挤着走。

总而言之，总是走，始终不着边际。

网上的人，大多数在找寻一定的寄予，这种寄予，在所难免让自身带上一定的情感，对很多东西说“喜爱”。

顺其自然是代表分手吗？但此喜爱，非彼喜爱。我们可以痴迷，但不必沦落。