来源:
花镇情感网 2024-04-17
阅读数:240
重婚罪怎么认定?在我国选用公诉案件兼自诉的刑事追诉规章制度,但现有的刑事案件自诉案件的范畴是十分宽泛的,最先包含告诉才处理的案件,又称为单纯的自诉案件或完全的自诉案件。
重婚归属于自诉案件或是公诉案件案件?
重婚即是自诉案件,也可以转化为公诉案件案件(只会在被害人瞒着前提下别的中国公民向检察系统控诉才变为公诉案件案件)。
一、在我国刑事追诉权的行使方式
在我国采公诉案件兼自诉制。因为在公诉案件兼自诉的模式下,公诉案件与自诉之间的关系事实上体现为一种广泛与特别的关联,因此二者关联内容完全取决于自诉规章制度的实际设计方案。我国目前的自诉规章制度主要是由《刑法》和《刑事诉讼法》以及相关法律条文进行要求,详细如下:
依据《刑事诉讼法》第210条及《决定》、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》的相关规定,自诉案件包含:
(一)告诉才处理的案件
1、污辱、诽谤案(刑法第246所规定的,但严重威胁公共秩序和国家主权除外);
2、暴力行为干涉婚姻自由案(刑法第257条第一款规定的);
3、凌虐案(刑法第260条第一款规定的)
4、侵吞案(刑法第270条规定的)。
(二)被害人有证据证明的轻度刑事案件案件
1、故意伤害(《刑法》第234第一款)
2、违法侵入住宅罪案(《刑法》第245条)
3、侵害通信自由案(《刑法》第252条)
4、重婚案(《刑法》第258条)
5、丢弃案(《刑法》第261条)
6、生产制造、市场销售伪劣产品案
7、侵犯知识产权案
8、对被告人很有可能被判3年以下有期徒刑的案件
(三)被害人有证据证明对犯罪嫌疑人侵害自身人身安全,财产权的举动理应追究法律责任,而公安或是人民检察院不予追究被告刑事责任案件。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》:
第一条刑事案件自诉案件就是指刑法所规定的告诉才处理和其它不需要做侦察,由人民法院直接受理的轻度刑事案件案件。
第二条人民法院审理以下刑事案件自诉案件:
(一)刑法第一百三十四条第一款含有原被告,显著归属于轻伤害,逻辑关系清晰,不需要做侦察的伤害案;
(二)刑法第一百四十五条中告诉才处理并且不需要侦察的污辱、诽谤案;
(三)刑法第一百七十九条第一款暴力行为干涉婚姻自由案;
(四)刑法第一百八十条重婚案,但人民检察院提起公诉的以外;
(五)刑法第一百八十一条毁坏现役军官婚姻生活案;
(六)刑法第一百八十二条第一款凌虐案;
(七)刑法第一百八十三条丢弃案;
(八)法律法规由人民法院直接受理的许多刑事案件案件。
二、在我国自诉制度管理的特征
从上述要求中不难看出,目前国内也采用了公诉案件兼自诉的刑事追诉规章制度,但现有的刑事案件自诉案件的范畴是十分宽泛的,最先包含告诉才处理的案件,又称为单纯的自诉案件或完全的自诉案件,更充分地展现了自诉案件的如下所示显著特点:
1、由被害人或是它的法定代表直接去人民法院提起诉讼,而不是由检察系统立案侦查。
2、在法院审理过程中,可用协商,上诉人在法院判决书前可以同被告自行和解,还可以撤回起诉。
3、被告人在自诉案件审理过程中可以提出上诉。所说上诉,便是被告做为被害人控诉自诉人犯有与本案有关联的刑事犯罪,规定人民法院开展审理。
4、自诉人对于一审判决不服气(无论是作为被害人或是作为他的法定代表),有权利向有关部门人民法院提起上诉。对已生效裁定或是判决不服气,有权利提出申诉。
因此,这样的情况中的自诉更充分地展现了被害人处罚诉权的人性的本质,更贴近自诉与民事案件相连接的制度管理。
第二类自诉案件,是被害人有证据证明的轻度刑事案件案件,又称为可选自诉案件。
所说被害人有证据证明的轻度刑事案件案件,就是指在我国刑法“轻伤害案”、“违法侵入住宅罪案”、“侵害通信自由案”、“重婚案”、“丢弃案”和刑法刑法分则第三章第一节所规定的“生产制造、市场销售伪劣产品案(严重影响公共秩序和国家主权除外)、第三章第七节所规定的”侵犯知识产权案(严重影响公共秩序和国家主权除外)“及归属于刑法刑法分则第四章、第五章所规定的对犯罪嫌疑人也许被判三年有期徒刑下列刑罚的案件。上述八种刑事案件案件通常情节较轻、逻辑关系清晰,有明确自诉人与被告、不用采用侦查手段就能查清楚的,被害人向人民法院提到控告的,人民法院应当审理。针对在其中证据不充分必须采取侦查手段才可以查明案件真相的,或者认为对犯罪嫌疑人也许被判三年有期徒刑之上刑罚的,理应移送公安机关立案调查。
不难看出,这种案件为自诉案件有两种前提条件:一是罪刑轻度,不然,人民法院发觉对犯罪嫌疑人也许被判三年以上刑罚的,就应该立即移送公安机关立案调查,即变为公诉案件案件;二是被害人有证据证明,即不用侦查机关进行侦查,从节省司法资源的角度进行设计方案。相反,假如人民法院发觉“证据不充分必须采取侦查手段才可以查明案件真相的”,同样需要移送公安机关立案调查,而不是简单地“驳回起诉”,换句话说被害人不是简单地担负举证不能的职责。并且,在司法实践中,以上案件出现后,被害人大部分都是向有关部门明确提出控诉,非常少立即提起诉讼。
因此,在“被害人有证据证明的轻度刑事案件案件”中,与其说是被害人处在诉讼当事人(上诉人)的位置,不如说是其真真正正的位置应当是案件的“控告人”比较合适。
由于该类案件一旦运行司法程序,之后的过程,及如撤案权、调解权、上诉权等权益的履行就不容得被害人的随意选择了,人民法院有权根据案件必须把它变为公诉案件案件,一旦进入公诉案件程序流程,被害人的诉讼主体影响力可能就相对应退守为见证人地位了(当然还可以做为刑事附带民事中的原告)。
第三类是公诉案件转自诉案件,即被害人有证据证明被告侵害自己人身安全、财产权的举动理应追究法律责任,而公安或是人民检察院早已做出不予追究书面形式所决定的案件。并不是最典型的自诉案件,而是为了满足广大群众诉苦难,由公诉案件案件转化成自诉案件。
这种案件和前两大类自诉案件对比,有之显著的特点:(一)不用侦察,被害人向人民法院立即诉讼的案件也只能是不需要做侦察且有证据证明犯罪行为的案件。若是必须侦察才可以查明事实的,被害人只有向有关部门或检察系统举报,寻找法律认可,而无法直接向人民法院提起诉讼。(二)案件的特性、范畴仅限与中国公民的人身安全、财产权有关,不能随便扩张。(三)被害人提起诉讼时间和标准受限制。被害人的人身财产支配权受到侵犯时,必须要在公安部门或人民检察院早已做出不予追究书面确定后即可向人民法院明确提出控告,人民法院也只有在具有这一条件时审理案件。(四)该类案件既有公诉案件案件的特性,还有自诉案件的特点,不一定是轻微刑事案件案件。有可能是罪刑较轻案件,也有可能是罪刑比较重的案件。哪怕是故意杀人罪、打劫等风险违法犯罪也可能成为自诉案件,与一般理论的自诉案件是轻度刑事案件案件的观念不一样了。(五)不适合调解程序。
以上就是关于重婚罪怎么认定的内容介绍,希望可以帮到大家。
推荐导师