宁可跟明白人打架也不和糊涂人说话什么意思？这里大有学问哦

打架，这想必是很多人恐惧的。有人考虑怎样不和别人打架或者怎么才能 不和 同学打架，尽量去避免与别人发生矛盾。然而有些时候我们也必不可免的与别人产生纠纷，吵架，打架免不了发生，但是是吵架还是打架我们要有选择性。 那么宁可跟明白人打架也不和糊涂人说话什么意思？

中国式争论，其实不是真正的争论，多数都是因为话语的不对等而陷入抬杠的尴尬境地。人与人之间一旦开始抬杠，必然在情绪上严重升级，继而开始出言不逊。

和明白人打架，有理总能说清；和糊涂人纠缠，永远分不清是非。指要尽量避开和不明事理的人打交道。

思考是交流的前提，尽管思考的层次可能会很大，但思考不思考，差异很大。争论问题，首先是争论的双方要有一个前提，彼此都是思考者，只有这样，才能就共同的话题展开讨论。怎么才能不和同学打架，那就要与有思想的同学交流。

凡是正常的争论，比如学术争论真理争论，争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论，就必然站在同一个平台上，它好比擂台比武，一个武士，焉能跟一个毫无还手之力的人打斗？

至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人，他们不是和你争论，而是无理取闹。对这些人，请他闭嘴。怎样不和别人打架？在思想上战胜他们。他们其实也很可怜，自己不学习、不读书、不思考，却还想显摆显摆刷个存在感，以表示他也是有头有脸的人物，也是有思想的翘楚。宁可跟明白人打架也不和糊涂人说话什么意思？大概说的就是这些没有能力却又想显摆的人。

有人不断的偷换概念，争论早已经不是原先的话题，再说下去，就是一场无谓的争吵。当然不是他理屈词穷，有意为之。他不懂，任何的争论，都不应该乱扯一起，集中话题，才是讨论的基础。

可是这样的常识，也往往被认为是强词夺理。人与人的争论，还有什么意义呢？