三观不合的情侣还能在一起吗 真的不能在一起吗

　　很多人说两个人在一起会很累，因为会有很多争吵，有很多事情要考虑对方的感受，短时间可以，但很长一段时间迟早会分开，但事实上，两个人真的不能在一起吗？事实上，我认为这三种观点的不同可能会对夫妻之间的关系产生影响，但这并不是不可接受的，也不需要强迫“三种观点的一致性”！三观不合的情侣还能在一起吗？

　　为什么“三观不合”的人会很累？

　　你特别兴奋地和他分享你升职加薪的消息。他白看了你一眼，说破公司怎么升职加薪有什么意思；你特别认真地告诉他你最近看的一部电影的经历，但他很不耐烦。这不是一部电影吗？怎么会有这么多感触；当你看到街上的流浪汉时，你感到非常难过和沮丧，但他在一旁微笑。不要假装。没有人看。

　　你会觉得你完全不被认可，在一起会越来越没有话题可说！

　　严格地说，世界上没有绝对三观一致的两个人。

　　每个人都是独立的生活个体，从不同的出身家庭、教育环境、经验等方面成长，不会与他人的三种观点完全相同。

　　事实上，“三观不一致”矛盾的根源是，在“三观不一致”的情况下，一方用自己的三观绑架他人，强迫另一方接受他的价值观。

　　本质是：不允许别人与自己不同。

　　人们生活在这个世界上，基于追求自我存在感、安全感、优越感和满足感的原始动机，他们会尽力追求“稳定”，害怕面对各种矛盾和冲突。

　　当内在认知发生冲突时，我们会怀疑自己，威胁自己的存在感和安全感。

　　所以，我们总有一种倾向，那就是：我是对的。

　　你和我不一样，就是错的。

　　只有找理由反驳你，否定你，说服你，改变你，才能保持自我认知的一致性。

　　这就是经典的“认知障碍”理论：

　　如果两种认知不一致，就会导致心理冲突和不适。个人经验利用“最小努力法则”，即采取最节能的行为，干涉其中一种认知，使其一致，消除这种紧张。

　　成熟的人会用自己的内在力量去解决认知障碍，不会轻易干涉和判断别人的三观。

　　但有些人会用“自我实现倾向”，用自己的三种观点来要求世界，以自我为中心，只认识和相信对自己有力的证据，以证明自己的三种观点是绝对正确的。

　　他们只有两个价值标准：“该怎么做”和“不该怎么做”。

　　不仅要求自己，还要求别人。

　　你和我不一样，就是错的。

　　你不接受我的三观，变得和我一样，就是有问题。

　　你不喜欢我喜欢的人和事，就是不正常。

　　你喜欢我不喜欢的人和事都是低级的，low。

　　这是世界上最流氓的关系逻辑。

　　其实，尊重别人的三观比三观一致更重要！

　　伏尔泰说：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

　　虽然我们不一定会成为“酒吧精华”。但面对生活中三种观点的“不一致”，我们不可避免地会产生认知障碍，用自己的三种观点来争取输赢。

　　长此以往，结果就是关系出现裂痕、倦怠、分手、离婚或绝交。

　　尊重他人的三观其实就是我们常说的“理解他人”。

　　虽然“理解”的要求有时很难。

　　比三观一致更重要的是你尊重我，我尊重你。

　　不争对错，不强迫对方改变。

　　允许别人与我们不同，也允许自己与别人不同。

　　尊重是相互的，而不是单方面的。

　　当我们以尊重的态度面对彼此的“不一致”时，你会活得更舒服。

　　绝大多数夫妻在婚姻中离婚是由长期积累造成的。这样的夫妻互相指责，以滚雪球的方式为自己辩护。夫妻总是盯着对方的错误，尽力为自己的优点、态度和行为辩护。这样做只会导致对方固执，甚至不屈不挠。三观不合的情侣还能在一起吗？