婚姻法47条与婚姻法24条的内容是什么

婚姻法在我们的日常生活中一直能听到，是十分关键的部分，今日却说说婚姻法47条和婚姻法24条各自的內容是啥吧。

一、婚姻法24条

2003年12月4日最高法院审理联合会第1299次大会而根据，依据2017年2月20日那时最高法院审理联合会第1710次大会《最高法院有关可用〈中华共和国婚姻法〉多个难题的表述（二）的补充规定》调整）。

债务人就夫妻关系续存期内夫妇另一方以本人委托人所负的负债认为支配权的，理应按夫妇相互的负债解决。但夫妇另一方可以证实债务人与借款人有确立承诺为本人负债的，或是可以证实归属于婚姻法第十九条第三幅要求这类情况的以外。

夫妇另一方存有与案外人勾结，编造负债，案外人认为支配权的等各种各样婚姻法案例，人民检察院未予适用。说“婚姻生活就是说感情的墓葬”，大抵是沒有感悟到经营婚姻的方法，在婚后生活中遭受了难题沒有非常好的疏通处理。

若夫妇另一方在从业赌钱或是吸食毒品等刑事犯罪主题活动中常负负债，案外人认为支配权的这种情况，人民检察院未予适用。

二、婚姻法47条

《婚姻法》第四十七条首款要求：“离异时，另一方若有掩藏、迁移、卖掉、损坏夫妇相互的资产，或仿冒负债妄图侵吞对方的资产的，切分夫妻共有财产时，对掩藏、迁移、卖掉、损坏夫妻共有财产或仿冒负债的另一方，能够少分或是立即分不清。离婚之后，若对方发觉有所述个人行为的，能够向人民检察院提出诉讼，恳求再度切分夫妻共有财产。”对本条此款中“离异时”与“离婚之后”等相关难题应如何看待，审理实践活动中了解不同。

本条第2款要求：“人民检察院对前述要求的防碍是民事诉讼的个人行为，按照民诉法的要求给予经济制裁。”审理实践活动中对这款了解也了解不同，许多人觉得可用此款仅限于起诉开展中发觉此类个人行为，也许多人不局限性那样了解，觉得这款既含起诉中的发觉，也包括起诉后的发觉。