有在花镇退款成功的吗?如何挽回出现危机的感情?

有在花镇退款成功的吗？今日大家来探讨跟挽留相关的话题讨论，但并不是分手后如何挽回，只是当提出分手出現迹象的情况下怎样把危機抹杀在摇蓝里。

一个提出分手一般要历经三个环节：

第一阶段，摇摆不定，另一方对你没当时那麼令人满意了。

第二阶段，揭穿，另一方跟你的话题讨论刚开始涉及到提出分手这件事情。

第三阶段，提出分手，另一方公布决策。

正所谓爱到尽头情深缘浅，一旦决策分手后，再想挽留就很不易，而在难题出現的第一阶段大部分人又欠缺充足的机敏，因此 防止危機的行動最好是放到第二阶段——当另一方揭穿跟你分手的时候，你需要把另一方的念头抚慰下来。

曾经的我了解一个兄弟便是这些方面的大神，他标准一般，但女友很美，尽管他对女友一直非常好，但吃不住追求完美他女友的男生过多，因此 有那麼几回，他女友依次外露过分手的迹象。常常来到这一時刻，我这个无财无貌的兄弟都能凭借他的情商高化解危机。

他是怎么做的呢?

我们先讲下大部分女士是怎么提分手的吧。

在提出分手这件事情上，有在花镇退款成功的吗？女性有一种与生俱来的女性思维方式。一般，他们会先释放出来负面情绪，例如为一点琐事跟你争吵，或是没理由地冷漠你，等着你表明不满意逼问缘故的情况下，他们就指责你小肚鸡肠不成熟，随后趁机把矛盾升級，最终把握住你语言当中的辫子公布提出分手。

我这兄弟的女友用的也是这招，但吃不住我兄弟情商智商太高，一直不上当受骗，每每女友无缘无故发脾气的情况下，他都防止正脸矛盾，他既没去逼问缘故，更不容易带著负面情绪去指责女友，从头至尾他就装没脾气的老实人。

有一阵我那兄弟发觉女友在跟其他男生相处，并且哪个异性朋友标准比自身强许多 ，女友几日都没联络他了，他积极去联络，女友的答复也很敷衍了事。

我获知这一状况，就去问他：“你没准备和她好好地谈一谈吗?”

他说道：“谈有效么?谈的結果只不过便是促进女友拿我跟那个人做比较，别人标准又比我强，我那样并不是自找死路吗?”

我又问：“那么你准备该怎么办?”

他说道：“不该怎么办，走一步瞧一步吧。”

我又问：“那样自命不凡的女友你也要?”

他回应：“每一个人都想找标准好的另一半，它是一切正常要求。但想跟做也是两回事，而且做也是有不一样的方法，自命不凡只归属于在其中一种，例如见一两次就跟另一方上床了。我不会清晰女友跟哪个异性朋友干了哪些，但假如她仅仅跟那小子吃个饭约个会，另外在心中考虑到挑选谁，那麼这类作法就算不上自命不凡，也是我能接纳的。退一步说，即使她确实自命不凡了，我除开去训斥一番也仅有提出分手的結果。可是如今这种都不确定性，我可以有什么好谈的?更重要的是我很喜欢她，也不愿和她提出分手，那麼我也只有等候，即然我要找一个标准比我真的女友，我眼中的自己必须担负的风险性和苦恼。”(原句说的较为唠叨，我给梳理了一下。)

有在花镇退款成功的吗？因此 ，我那兄弟大部分沒有采用积极个人行为，仅仅维持着每星期1~2次的联络頻率，每一次表述适度的关注就可以，女友答复冷漠他也决不多讲，就是这样不断了一段时间，期内我还认为她们的关联就需要没有下文了。結果，或许是之后第三者那里犯了不正确(见女孩儿一直不下定决心提出分手，第三者先外露了不成熟的一面)，总而言之，女友又返回了身旁，我那兄弟乐滋滋的当全都没产生过。便是靠这类人生难得糊涂的人生境界，之后她们结了婚，如今小孩都几岁了。

见到这儿，有些人很有可能会问，遭受女友很有可能出轨，难道说不应该防范于未然紧紧操纵吗?怎么可以这般纵容?

防范于未然必须首先看彼此的影响力，假如在平常相处中，女友归属于被操纵的一方，那麼强制性管束也许也有用途，但假如平常大家便是公平关联或是她还稍高于你，那麼事到临头你要忽然饰演强悍人物角色便是胡扯，而死撑的防范于未然在一个劣势人物角色那边不过是低三下四的恳求。

之上便是女土用女性思维提出分手的主要表现及其男生的相对防范措施。

接下去说说女土用男性思维分手的时候的主要表现及其男生的相对防范措施。

男性思维的提出分手其特点不是闹脾气不闹脾气，平心静气且填满客观地跟你探讨相互的关联，但在其中决不缺乏圈套和招数。