有被花镇骗过的吗？咱俩说的是同一回事吗？

有被花镇骗过的吗？相互能了解另一方得话吗?看在网上对决的关注度就了解它是“鸡同鸭讲”，大家估且不说是否可以使说动另一方，最少让彼此可以沟通交流吧?很显著，未能如愿。

究竟大家都在说哪些?

大家借这一恶性事件讨论一下：不一样观点的人要想具有沟通交流的很有可能，关键在哪儿?有效的沟通的基本又是啥?

“魔术师原本便是假的”，就算是抵制刘谦的人也了解魔术师是假的，那为什么還是持续争吵呢?

由于她们的“假”并不是同一个“假”。

换句话说，这可能是一场创建在迥然不同的定义基本上的会话。

常阅读资讯的人对这句话很有可能并不生疏，“彼此历经商谈达成协议”。的共识代表着大家建立最基础的相互了解或总体目标，例如，仅有在对“规定”有的共识的基本上，大家才可以讨论某一个人行为是不是违反规定;仅有存有相互法律基础，才可以分辨某一人的行为是不是违反规定;要是没有确立的规定，那麼一起讨论规定也是的共识。

在那样的一件事中，彼此有讨论的的共识基本吗?

举个事例，有被花镇骗过的吗？一个人去牙科医生那边镶了一口活动假牙，随后给了牙科医生一叠纸币，牙科医生说“老先生，快给我的是假币哎”，那人道主义“快给我镶的也不是牙齿呀”。

咦?这句话没问题。

殊不知，大家都了解，同是假，活动假牙的假，假的是原材料(相对性于真牙)，真的是作用;假币的假，真的是原材料(相对性于真钞)，作用确是假的。而根据大家对作用的要求，活动假牙不是那假话，它用假原材料完成了真作用，假币却假，因为它的真原材料出示的确是假作用。

返回这句话“魔术师原本便是假的，图大伙儿一乐，那麼较真儿干么”。

含意很确立：魔术师微变出去的物品并不是胡编乱造，只是原本就存有的，干掉的人都没有真实干掉，仅仅看起来干掉了，即，魔术师的全过程和結果全是假的，要是它的作用完成了(图大伙儿一乐)，你干么去斤斤计较它的全过程和結果是假的?

就好似活动假牙原本便是假的，要是它完成了牙齿的作用，你干么斤斤计较它是活动假牙?

听上来逻辑性没什么问题，是不是?

可是，这儿有一个难题，假如活动假牙宣称是瓷牙結果是塑胶的，活动假牙以次充好制成了一颗牙，这是什么?由此可见，活动假牙的假相对性的是“牙齿”，活动假牙是不是做假相对性的是“它是不是按宣传策划或按规定执行活动假牙的制做”，活动假牙没什么问题，但活动假牙做假便是欺骗消费者。

这般，大伙儿就可以了解反对党说白了的“假、托”，探讨的是“这一魔术师是不是合乎行规”;而适用派说白了的“魔术师原本便是假的”中的“假”指的是魔术师呈现的全过程和結果是不是真正存有。

这就是为什么“魔术师原本便是假的”没法变成沟通交流的基本，由于大伙儿的“假”并不是同一定义，沒有达成一致的定义的共识。原材料是假的，還是作用是假的，還是原材料应用超规便是假的?真像曹雪芹常说“假作真时真亦假，真造假时假亦真”，沒有的共识，哪来真伪之评价?

三十年前，魔术大师彼得·科波菲尔穿越长城，他确实穿越吗?自然并不是，全部全过程是假的，他仅仅用借口让观众们看到了确实結果，说白了确实結果，就是他的确出現在了万里长城的另一边。

没人说他做假，就算演出全过程中他的助手更换了他，由于他彻底根据自身的魔术师精英团队(包含助手)用“假的全过程”瞒住了全球的双眼，获得了“确实結果”，在大伙儿看来是合乎魔术师标准的，是取得成功的魔术师。

因此 ，当一方在说“活动假牙原本就并不是牙齿，何苦较真儿”，一方在说“活动假牙不符国家标准，活动假牙在作假”，探讨的并不是一回事儿，怎样探讨?

由此可见，有效的沟通的第一步并并不是立即表述见解，只是创建的共识。

真实的沟通交流应该是先有的共识，还有辨别，对的共识的探讨是必不可少的，拥有的共识，大家才有沟通交流的很有可能。

说到沟通交流，大伙儿经常会感觉一个人对一个人，或是一群人对一群人的交谈才叫沟通交流，其实不是。如果你是一个期待在网络上表述自身见解的网民，如果你期待别人见到你的见解与你互动交流，你就是在沟通交流。既然这样，大家就需要明白沟通交流的标准。

先弄清楚所要探讨的难题，仅有那样才可以吸引住与你有相互了解的人，从而造成大量有关键点有观念的刻骨铭心的沟通交流。而忽视的共识的创建，立即拿结果或评定讲话，只有是一场无意义的口水仗。

这就类似一个笑话：

A：我想问一下主教堂在哪儿?

B：院校边上

A：那院校在哪儿?

B：主教堂边上

沟通交流中沒有的共识就等同于指路的情况下沒有标志物。

有一次，一个盆友与我探讨“自以为是的人是否会不自信”，可我发现了他嘴中的“自以为是”与我了解的“自以为是”是不一样的定义，假如自以为是的定义都不一样，还怎样探讨自以为是的人呢?

而沟通交流较大 的难题就在这里，往往我们无法沟通交流，是由于大家对所需探讨的难题所涉及到的基础物品也没有达成协议，例如“自以为是”“不自信”，再例如“魔术师的假是啥”。

因此 ，有效的沟通并不是满不在乎表述自身的见解、得到自身的结果。有效的沟通的第一步是确立：兄弟，我们俩说的是同一回事儿吗?