民法典离婚抚养权是什么

　　近些年，越来越多离婚诉讼中，男孩都已经被判给父亲抚养，这引起了普遍关注和热议。为啥离婚抚养权纠纷中，男孩比较容易判给父亲？这一现象是否可行呢？本文将从多个角度展开民法典离婚抚养权分析。

　　一、胎儿性别因素

　　生理构造促使男孩很容易受到父亲的关心和爱护。从某种意义上说，男孩更应该父亲陪伴和引导，打小就必须学会做一个最强男子汉。因而，在离婚抚养权纠纷中，审判长更喜欢将男孩判给父亲抚养。可是，这类倾向性却忽略了妈妈在孩子的成长中的重要性和贡献。

　　二、文化教育因素

　　一直以来，在我国展现的“重男轻女”观念，把男士称作“天”，而女人则被看作是“地”，觉得女性的地位远远低于男士。因而，父亲相对性妈妈在孩子教育层面起到了积极作用。从经济实力上，父亲比较容易具有良好的经济支持和良好的教育网络资源，女儿的心灵成长可能会更加健全。可是，某些情况下，妈妈对孩子教育与成长也注重度非常高，因而不能仅从这一视角就偏重将男孩判给父亲。

　　三、家庭与社会环境

　　离婚抚养权纠纷案件通常牵涉到家庭与社会背景因素。在某些时候，妈妈在离婚之后可能重新找一个爱人而父亲则有可能依然单身男女抚养小孩，这也证明了一个平稳的家庭背景对于孩子的成长是很重要的。假如父亲具有更稳定和完善的家庭氛围，可能更适合孩子成长与发展。可是妈妈在离婚之后组建家中也并不代表着就不可以给孩子提供平稳的家庭氛围，也无法在抚养小孩层面胜于父亲。

　　四、法律法规

　　在我国家庭法抚养权要求：离婚之后，无论谁过失，要以小孩利益为最高原则分辨爸妈的抚养水平各自给予判断。在判断抚养权时，不仅要考虑孩子年龄、胎儿性别、身心健康等因素外，也要考虑到家里父母、日常生活教育水平、关怀心理状态等多个方面因素。自然，在具体的司法部门环节中，很有可能还会受到审判长本人的思想和理解的危害。

　　民法典离婚抚养权总的来说，在离婚抚养权纠纷案件里将男孩判给父亲抚养，不可以完全说成错误的做法，但也不能简单地觉得这是有效和必要的。终究，孩子成长、身体健康是最先需要考虑的因素，而不是从胎儿性别、文化教育与家庭因素去进行偏重最后的判决。