情侣速配:如何让他不要触碰你的底线？

情侣间浪漫的事有什么呢？我有一个离婚的男性朋友，他在婚姻生活中有一次出了轨，他媳妇什么都不想说宽容了他，他不由自主地觉得，外遇这件事情不容易违犯媳妇的道德底线，从这一刻起一再外遇，而他媳妇也自始至终沒有主要表现出恼怒和不满意，直至有一天，他媳妇忽然立即和他明确提出了离异。现如今尽管早已分离，可是这名男性朋友還是一直要想和妻子再婚。他跟我说，如果当时媳妇在他第一次出轨后就跟他挑明表明态度，他以后是不容易再外遇的，更是因为不清楚媳妇的道德底线在哪儿，最后造成 了离异。那么情侣速配有哪些呢?下面就跟随小编一起来看看情侣信物的文章吧。

在这件事情中，男人第一次的出轨很可能早已违犯了女人的道德底线，而女人挑选什么都不想说原谅，内内心应该是期待根据这类柔和的方法，让男生有错就改不必再次发生。可是因为女人过多忍受的主要表现而且沒有立即将道德底线确立表现出来，造成 男生彻底不清楚是不是碰触了女人的道德底线，这令男生手足无措，因此造成心存侥幸再次揭穿，进而再度犯错误。

不必寄希望于男生能彻底了解女人的思绪，该说明道德底线的情况下，一定要坚决明确提出来。

知名婚恋节目《非诚勿扰》上曾有一个网络红人，是位女博士，有一次我还在她的微博上见到那样几个：“我不会聪慧，因此 最反感上当受骗，那是我的道德底线，发觉上当受骗的情况下总有一种自尊心损伤我是大笨蛋的觉得，这类恼怒是难以释怀的”，情侣间浪漫的事有什么呢？“每一个人的道德底线都不一样，有些人感觉外遇才算是道德底线，但一件事而言，撒谎将我当猴耍便是道德底线了，我的自尊心吃不消。或许是自豪，可是上当受骗让是我失落感，因此 我选择杜绝爱撒谎的人，大伙儿做人的原则不一样罢了。”

我想着，它是一位很有标准、很有规定的女人。

但是呢，以后她又发过两根新浪微博说：“我相处以前就告知过他，我非常反感他人没拿钱，他也同意不没拿钱，結果大半年来一直在骗，我日常生活在一串谎话中，之后一不小心揭穿后他同意再也不坑人了，不然不良影响等同于外遇，結果他還是又骗了，这类知错不改不断踩我道德底线的个人行为确实无法容忍。”“实际上大家如今便是一个博奕的全过程，他尽管同意了再也不一件事说谎，可是并不甘，因此 不断试着我的道德底线在哪儿，早已用了说谎看是否会'被发觉，死咬谎话，文字类游戏等个人行为来揭穿我的反映，遗憾他小看了我的固执度和对谎话的可容忍。我的细心比较有限，早已警示他终止博奕个人行为，再博奕就确实没耐心陪他玩了。”见到这儿，我就是啼笑皆非了，这就是她说白了的道德底线?相处前，她早已确立告之另一方自身的道德底线是蒙骗，但是呢，相处全过程中，男性有蒙骗个人行为，她揭穿后宽容了另一方，关键是还不断出現了数次，能一而再、再而三宽容的那还叫道德底线吗?!俩人并不是一直去玩得挺很欢的吗?行吧，大家来科谱一下，究竟什么叫作道德底线?

说白了道德底线，实际上和“不可以接纳、无法容忍”是一个含意。就是指当男人作出了你接纳不上、违犯你道德底线的事儿的情况下，你提出要求，他务必改，若不变，你也就务必一定立刻积极和他提出分手。

但在大部分状况下，女人一而再再而三地说“接纳不上”，具体是，尽管不愿接纳，可是迫不得已实际又迫不得已接纳，随后又娇情地怒吼接纳不上。实际上，那样的女人压根就没资格说接纳不上。

因而，一旦男生做错事，你表明不可以接纳，宣称是违犯了自身的道德底线，但依然留到他身旁没有离开得话，那这就是搞混了自身的道德底线，踩踏自身的道德底线，进而减少了自身的使用价值。

情侣信物,如同一个物品定价五百元，应对有诚心的顾客，商家称最少450元，顾客再讨价还价，商家称450元是最低价位少一分钱也不卖，顾客便会了解这就是商家的道德底线。而假如应对顾客的讨价还价，商家说那么就350元，那麼顾客一定觉得这还并不是道德底线，价钱还能再低。男女之间的博奕一样也是这一大道理。

在实际中，有二种状况，非常容易造成 女人的道德底线模模糊糊。一种是过多忍受，例如，文中开场小故事里哪个女人;一种是太过苛刻，也就是道德底线尤其低，男生大小事都很有可能违犯她的道德底线。而这类道德底线通常全是“伪道德底线”，说说而已，男生也就作为嘲笑听一听而已。

这儿还涉及到那样一个社会心理学定义——习得性无助(Learnedhelplessness)，由英国心理学专家塞利格曼于1967年在科学研究小动物时明确提出。它用狗干了一项經典试验，最初把狗关在铁笼里，要是蜂音器一响，就给予不舒服的高压电击，狗关在铁笼里躲避不上高压电击，数次试验后，蜂音器一响，在给高压电击前，先把笼门开启，这时狗不仅不逃只是不一高压电击就先倒在地刚开始娇吟和发抖，原本能够积极躲避却失落地等候痛楚的到来，这就是习得性无助。习得性无助是指由于反复的不成功或处罚而导致的一种对实际的遥遥无期、万般无奈、听任摆弄的个人行为和心态。

情侣速配,正由于这一心理状态体制在作怪，假如一个男人犯的大错小错都被女人控告为违犯了她的道德底线，那麼男生便会不清楚究竟哪些才算是女人真实的道德底线，进而很有可能将错就错、知错就改犯错误，乃至破罐破摔。