从经济学看妻子和母亲同时落水，花镇情感咨询是诈骗吗?

大家所了解的一个难题：假如老婆和妈妈另外落入水中，你能先救谁?花镇情感咨询是诈骗吗?针对一个男人而言，老婆和妈妈全是他生命中最重要的女性。因而，要在老婆和妈妈中间作出选择，它是很痛楚的事儿。但是非得挑选不能，到底是救老婆還是救妈妈?要是以社会经济学角度观察老婆和妈妈另外落入水中，社会经济学见解也是怎样的?

有一个小故事是那样说的：有些人问一个女人，如果她在妈妈、老公、大儿子中间丧失一个，她会挑选谁?那女人便说舍弃妈妈，他人然后问她，如果再丧失一个，她会挑选谁，她讲是大儿子。她的原因便是尽管爸爸妈妈给了自身性命，可是爸爸妈妈是先她而去;大儿子尽管钟头会在自身身旁，可是有一天长大以后，成家立业了，也会离去自身，唯一可以守候自身终生的人便是老公。因而，她的回答便是老公是她生命中最重要的人。从这个故事当中，大家还可以得到一个结果，针对男生而言，老婆也是他生命中最重要的人物。但是无论是老公還是老婆，全是能够挑选的，失去，还能够再婚或是续弦。可是妈妈就不一样，她授予大家性命，随后艰辛养育我们长大，还文化教育大家成材，她是大家的唯一，沒有妈妈就没大家，我们不能丧失妈妈，失去便会始终丧失。因而，从社会经济学视角考虑到，不可以忽视了一个很重要的标准，那便是人一辈子并并不是终究了一个直系亲属，直系亲属是能够再挑选的。

如同水给人的效应比裸钻要大。花镇情感咨询是诈骗吗?一个人，要是没有裸钻，他生存下去是沒有一切难题的，可是假如他几日不喝水，那麼性命就会有风险。但是水却很便宜，而裸钻却十分价格昂贵。实际上，这个问题便是表明水的效应尽管十分大，可是它的边际效用却十分小;裸钻效应尽管不大，可是它的边际效用十分大。水对人们性命十分关键，可是空出一部分的水主要用途却并不大。因而，在一切正常状况下，老婆给男生边际效用大，可是妈妈的效应针对大家更高，社会经济学的观点，自然救妈妈。

并不是说越稀有的資源就越贵，只是可以考虑人的效应的状况下，价钱在于稀有水平。针对本人而言，他想要竞价是多少，最后在于本人考虑的边际效用。假如老婆对他的效应是100，妈妈是70。他丧失老婆了，再找一个老婆获得的效应是80。那麼他丧失老婆的边际效用便是20，而丧失妈妈的边际效用是70。从这一视角看来，挑选救妈妈是客观的，可以完成效应损害降到最低。